El Palacio de los Deportes recibió a más de dos mil ciudadanos, quienes expresaron sus inconformidades y puntos de vista sobre el Plan de Ordenamiento Territorial.
Con el fin de propiciar el espacio en el que los ciudadanos recibieran respuesta por parte de la Administración Distrital, a los planteamientos expuestos en la primera sesión realizada el pasado 30 de agosto, donde más de 170 personas fueron escuchadas por los Concejales de la ciudad, la Alcaldía Mayor y su gabinete, durante una sesión de más de 14 horas.
El pasado 6 de septiembre con la asistencia y participación de algunos Concejales de Bogotá y ciudadanos, se llevó acabo en el Palacio de los Deportes, la segunda y última jornada del Cabildo Abierto, para el estudio y análisis del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá (POT), escenario donde además se escucharon las opiniones y argumentos entorno a este tema.
De esta manera, temáticas como Visión de ciudad, Resiliencia y cambio climático, Clasificación del suelo, Estructura Ambiental y de Espacio Público, Tratamientos Urbanísticos y Usos del suelo y Ruralidad, entre otras, fueron abordadas en el desarrollo del evento.
‘En el desarrollo de este espacio contamos con gran participación de ciudadanos de distintos sectores de la ciudad, defendiendo su derecho a permanecer en sus barrios y a conservar su patrimonio; y quienes hemos tenido reparos al POT ha sido con argumentos, pues este, no es un plan de ordenamiento sino un plan de negocios que está hecho a la medida de los grandes constructores inmobiliarios acosta de los ciudadanos’, manifestó María Rojas, Concejal del partido Verde.
Entre tanto, Celio Nieves, Concejal del partido Polo Democrático Alternativo, quien fue uno de los ponentes del POT, manifestó su inconformismo ante la poca asistencia de concejales a la sesión, ‘si bien el ejercicio de hoy permitió que la Administración Distrital presentara sus puntos de vista para defender su propuesta del POT, quedó claro que no hubo satisfacción de las respuestas del Alcalde Enrique Peñalosa, quien hizo una arenga de temas generalizados de lo que debe ser la ciudad hacia el futuro pero concretó nada en las respuestas que esperaban los ciudadanos y dejando un mensaje claro de que este plan de ordenamiento solo beneficiará a los grandes constructores inmobiliarios’, agregó.
Los ciudadanos también fueron escuchados, en este sentido, Mauricio Avellaneda habitante de la localidad de Puente Aranda expresó: ‘si bien han asistido algunos ciudadanos, queda claro que la gran mayoría de la ciudad no conoce la gravedad de lo que significa que este POT sea aprobado para el futuro de Bogotá, pues entre otras genera el desplazamiento de las poblaciones tradicionales, en lo que respecta a Puente Aranda, el corredor férreo cuya única propuesta debiera destinarse para ser una zona ambiental, lo que propone este plan es Transmilenio, eso es grave para la localidad’.
Asimismo, la candidata a la Alcaldía de Bogotá, Claudia López, en su calidad de ciudadana tuvo permitido expresar su opinión, ‘El Consejo Territorial de Planeación le dijo no a este POT, los ciudadanos que han intervenido le han dicho no al POT, un Consejo técnico independiente de la Universidad Nacional le dijo no a este POT, pues este infla las proyecciones de población para aumentar la demanda de áreas de desarrollo y favorecer negocios inmobiliarios; el POT debe hacerse sobre las cifras reales de población y de las necesidades de densidad y desarrollo’, manifestó.
Por su parte, el Alcalde Enrique Peñalosa, reiteró que su propuesta sobre el POT va a mejorar la calidad vida de los ciudadanos, ‘con la implementación este nos va a permitir habilitar suelo para vivienda de interés social, logrando una ciudad multiusos con mitigación de impactos que integre la estructura ambiental al sistema de espacio público, así como lograr una ciudad compacta, densa y cercana que facilite la movilidad de los bogotanos’, explicó el alcalde.
Finalmente, la aprobación o no aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial, será definida por el Concejo de Bogotá, esperando que las reclamaciones y puntos de vista de la ciudadanía expuestos en el Cabildo Abierto hayan sido tenidas en cuenta para la decisión final.
Entérate de más viendo el video: