Verdad y mentira de la invasion de Estados Unidos a Venezuela

Consecuencias de la invasion de Estados Unidos para Colombia, America Latina y el mundo. Foto CNN

Eco al Dia con Dario Salazar para Portal Ecologico Sxxi.net

Cuáles son las consecuencias para Colombia, América Latina y el mundo de la invasión de Estados Unidos a Venezuela?

Puede ver el video en este enlace aqui

Nicolas Maduro, presidente de Venezuela fue tomado a la fuerza de Caracas por fuerzas elite de Estados Unidos en la madrugada del 3 de enero de 2026. Paralelo se hicieron bombardeos en diferentes lugares de la ciudad. Qué pasó realme Sxxi.net se unio a Telesur para saber de primera mano lo que pasa en Venezuela. Pulsa en Youtube para ir al video

Para ayudar a entender el tema veamos la presentacion de Richard Wolf sobre Documentos Filtrados y la invasion a Venezuela.

Ver en video de arriba a las 7.09.35

El certificado de defunción del imperio «Permítanme decirles algo que va a cambiar por completo la forma en que entienden lo que acaba de ocurrir en Venezuela. Lo que Trump hizo anoche no fue una operación militar exitosa, no fue una demostración de poder, no fue el cumplimiento de una promesa de campaña; fue el último acto desesperado de un imperio que está perdiendo el control de América Latina y que decidió usar la violencia más brutal para intentar detener un proceso histórico que ya no puede frenar. Yo llevo más de cinco décadas estudiando economías imperiales: he visto cómo nacen, cómo crecen y, sobre todo, cómo mueren. Lo que presencié en las primeras horas de este 3 de enero de 2026 no fue el comienzo de una nueva era de dominio estadounidense en el continente, sino su certificado de defunción.»

– La confesión de agotamiento «Porque cuando un imperio recurre a la invasión directa contra un país que no lo amenaza militarmente, cuando captura presidentes de naciones soberanas como si fueran criminales comunes, cuando viola todos los principios del derecho internacional sin ni siquiera molestarse en crear una justificación creíble, ese imperio está confesando que ya agotó todas sus herramientas civilizadas de control. Pero aquí viene lo que casi nadie les está contando, lo que los grandes medios no van a analizar con honestidad, lo que los políticos de ambos partidos van a ocultar detrás de discursos patrióticos vacíos. En mis manos tengo documentos filtrados por fuentes dentro del Pentágono: 247 páginas de memorandos internos, análisis estratégicos y planificación operativa que revelan la verdad desnuda detrás de esta invasión.»

– Operación Último Petróleo y los BRICS «Estos documentos no llegaron a mí por casualidad; llegaron porque dentro del propio aparato de seguridad estadounidense hay gente que entiende que lo que está ocurriendo no es defensa nacional, es locura imperial. El primer documento está fechado el 15 de diciembre de 2025 y lleva el sello de Cosmic Top Secret. Su título es brutal en su simplicidad: Operación Último Petróleo: Fase Final de Recuperación Hemisférica. En este memorando se establece algo que hiela la sangre: Venezuela no fue atacada por narcotráfico, ni por derechos humanos, ni por democracia; Venezuela fue atacada porque sus 300,000 millones de barriles de petróleo estaban a punto de escaparse definitivamente del control estadounidense hacia el sistema BRICS.»

– La línea roja petrolera y el Yuan «El segundo documento es aún más revelador: data del 28 de diciembre y detalla lo que ellos llaman ‘línea roja petrolera’. En él se explica con frialdad técnica que Venezuela había firmado acuerdos con China por un valor de 200,000 millones de dólares para los próximos 5 años. Estos acuerdos no solo incluían venta de petróleo en yuanes, sino transferencia tecnológica, construcción de refinerías y, lo más peligroso para Washington, la integración completa del sistema financiero venezolano a la red BRICS. El documento concluye con una frase que resume todo el terror imperial: ‘Si perdemos Venezuela al sistema BRICS, perdemos América Latina para siempre’.»

– El simbolismo del 3 de enero (Noriega) «Y aquí está la tercera filtración, la que me quitó el sueño: un cable interno de la CIA fechado el 2 de enero, apenas horas antes de la invasión, donde se explica por qué eligieron exactamente el 3 de enero para atacar. ¿Saben por qué? Porque es exactamente 36 años después de la captura de Manuel Noriega en Panamá. No fue casualidad, fue simbolismo calculado. Trump y su círculo querían enviar un mensaje brutal a todos los gobiernos de América Latina: ‘Esto es lo que les pasa a los presidentes que desafían nuestro orden. Pueden pasar décadas, pero siempre volvemos a cobrar’.»

– El costo real y el complejo militar-industrial «Pero déjenme contarles algo que estos documentos revelan y que va directo al corazón de sus vidas cotidianas. Esta operación no costó los 2,800 millones de dólares que Trump está anunciando públicamente; costó 12,400 millones. Doce mil cuatrocientos millones de dólares de sus impuestos, de su dinero que debería estar arreglando carreteras, financiando escuelas o pagando la atención médica de sus hijos. ¿Saben a dónde fue a parar ese dinero? Lockheed Martin recibió 2,100 millones, Raytheon cobró 1,800 millones, Boeing facturó 1,300 millones… mientras ustedes pagan más por la gasolina y los alimentos, las corporaciones del complejo militar-industrial celebran con champán porque una invasión ilegal acaba de hacerlos más ricos.»

– Wall Street y la especulación energética «Quiero que entiendan lo que está pasando en Wall Street: las acciones de ExxonMobil subieron 18% en las dos primeras horas tras la captura de Maduro; Chevron aumentó 15%; ConocoPhillips se disparó 22%. Estas corporaciones saben que controlar las reservas venezolanas significa ganancias por billones de dólares. Pero la ironía amarga es que ustedes van a pagar el precio de esta victoria. Analistas me confirman que esta operación va a disparar los precios del petróleo entre un 15% y 22% en los próximos 6 meses, no por escasez real, sino por pura especulación.»

– Debilidad estructural vs. Fuerza «Aquí llegamos al núcleo económico: esta invasión no ocurrió porque Venezuela fuera fuerte, sino porque Estados Unidos se está debilitando estructuralmente. Cuando un imperio domina de verdad, negocia; cuando controla realmente, no captura presidentes, los compra. La violencia directa aparece cuando los mecanismos sutiles han fracasado. Durante dos décadas, EE. UU. perdió influencia: Brasil se acercó a China, Colombia cuestionó la subordinación, México se movió con autonomía… Venezuela fue el símbolo de esa transformación al alejarse del dólar.»

– El síndrome de pérdida hemisférica total «Trump no invadió desde una posición de fuerza, sino desde el pánico. Un memorando del 20 de diciembre describe el ‘síndrome de pérdida hemisférica total’. Explican que si Venezuela consolidaba su integración a los BRICS, México tendría un ejemplo exitoso de cómo salirse del sistema estadounidense sin colapsar económicamente, y ese ejemplo habría sido contagioso para el resto del continente.»

– La «Operación Reconquista Mexicana» «Aquí es donde esta historia toca directamente a México. En los documentos aparece una sección titulada ‘Operación Reconquista Mexicana’. Estados Unidos tiene un plan que incluye ultimátums económicos y, si fallan, una ‘intervención correctiva’. El plan es aterrador: primero, usar la revisión del USMCA (T-MEC) en julio de 2026 para imponer condiciones de protectorado; segundo, aplicar sanciones masivas; y tercero, crear un incidente de seguridad nacional que justifique una intervención militar. Venezuela no es el final, es el ensayo general.»

– Alternativas globales al dólar «Por primera vez en un siglo, EE. UU. se enfrenta a algo que jamás pensó ver: un continente con alternativas reales al sistema dólar. China ofrece comercio en yuanes, Rusia tecnología sin condiciones políticas, India mercados sin exigir subordinación. Por primera vez, decirle ‘no’ a Washington no significa el colapso económico automático.»

– El protocolo de emergencia contra China «La invasión ocurrió justo cuando China estaba a punto de anunciar un Fondo de Desarrollo Sudamericano de 500,000 millones de dólares. Trump sabía que tenía una ventana pequeña: después del 15 de enero, Venezuela habría firmado acuerdos que habrían hecho imposible la intervención sin riesgo de confrontación directa con China. Por eso la prisa y la violencia explícita.»

– Acumulación por desposesión «Venezuela no fue liberada, fue desposeída. Sus 300,000 millones de barriles fueron confiscados. Los imperios no recurren a la violencia cuando se expanden, sino cuando se contraen. En lugar de intimidar a la región, Trump la unificó. Brasil, México, Colombia y Argentina ya propusieron un sistema de defensa colectiva independiente de Estados Unidos.»

– El costo de la decadencia imperial «Un imperio en decadencia sacrifica el consenso interno para mantener el control externo: menos inversión social, más gasto militar. México, Brasil y Colombia están en la lista si desafían el monopolio estadounidense. Pero la oportunidad histórica es extraordinaria: México puede negociar desde la fortaleza porque ahora tiene alternativas creíbles.»

– La lucha por el valor del trabajo «Esto no es un juego abstracto; es una lucha por decidir quién controla el precio de sus alimentos y energía. Cuando China ofrece financiamiento sin privatizaciones, los pueblos pueden prosperar. Esta invasión es un mensaje: ‘Si imaginan alternativas, esto les pasa’. Pero Trump cometió un error: les demostró que la subordinación no garantiza la seguridad.»

– El comienzo del fin «La respuesta fue opuesta a la esperada: Sheinbaum anunció revisión de acuerdos de seguridad, Colombia suspendió cooperación antidrogas y Argentina inició conversaciones con los BRICS. No estamos presenciando el comienzo de un nuevo dominio, sino los estertores de muerte de un sistema que recurre a la barbarie porque ya no puede mantenerse por métodos civilizados.»

– La confesión de Wall Street «Wall Street ya tenía preparados los contratos para repartirse Venezuela antes del ataque: Goldman Sachs, JP Morgan y Citi Group ya tenían planes de reestructuración y privatización. La invasión fue un robo corporativo planificado donde la violencia militar solo ejecutó el plan económico diseñado en Nueva York.»

– La respuesta estratégica de Beijing «China no aceptará esto sin respuesta. Activarán fondos de protección hemisférica y abrirán el Banco de Desarrollo BRICS en Brasilia con tasas 60% más bajas que las occidentales. China necesita socios estables; EE. UU. necesita subordinados dóciles. Esa es la diferencia fundamental.»

– México como la mayor amenaza «México es la mayor amenaza al dominio estadounidense porque tiene un mercado de 130 millones de personas y base industrial. El plan de EE. UU. para 2026 incluye prohibir inversiones chinas en México bajo amenaza militar. Pero Venezuela enseñó a México que la cooperación no garantiza respeto; si el imperio decide que eres prescindible, te atacará de todas formas.»

– Capitalismo parasitario y colapso «El capitalismo estadounidense se ha vuelto parasitario; necesita invasiones para sostenerse. Extraen riqueza de sus propios trabajadores reduciendo salarios para pagar guerras. Pero los imperios parasitarios no son sostenibles. La invasión de Venezuela le costará a EE. UU. más de lo que va a ganar porque acelera la unificación de América Latina en su contra.»

– Conciencia y transformación «Trump aceleró la transición hacia un mundo multipolar. México tendrá oportunidades que no tuvo en un siglo. Cuando los pueblos recuperan la conciencia de las fuerzas que operan sobre sus vidas, los imperios empiezan a temblar. Lo que Trump hizo en Venezuela no es el comienzo del fin para América Latina, es el comienzo del fin para el imperio.»

En su análisis, Richard Wolff presenta a Colombia como un actor clave y, al mismo tiempo, como un objetivo dentro de la estrategia de «reconquista» estadounidense en América Latina tras la invasión a Venezuela.

1. La advertencia directa de Trump

Wolff menciona que Colombia ya está bajo la lupa debido a la producción de cocaína.1 Cita declaraciones donde Trump insinúa que, tras las operaciones en el mar, el siguiente paso serían ataques terrestres para destruir «fábricas de cocaína».2 Wolff interpreta esto no como una lucha genuina contra el narcotráfico, sino como una justificación para la intervención militar en territorio colombiano.

2. El fin de la «Subordinación Automática»

El economista destaca que Colombia ha comenzado a alejarse de lo que llama la «subordinación automática» hacia Washington. Según Wolff, el gobierno actual ha empezado a cuestionar las políticas tradicionales impuestas por Estados Unidos, lo que lo coloca en una posición de riesgo frente a la administración Trump.

3. Reacción ante la invasión a Venezuela

Wolff describe la respuesta de Colombia tras la captura de Maduro como un acto de desafío:

  • Suspensión de la cooperación: Colombia habría suspendido la cooperación antidrogas con Washington como señal de protesta por la violación de la soberanía venezolana.
  • Defensa Colectiva: Colombia se unió a Brasil, México y Argentina en la propuesta de crear un sistema de defensa colectiva sudamericana, buscando una alternativa de seguridad que no dependa de Estados Unidos.

4. Colombia en la «Lista de Espera»

Wolff es enfático al decir que Colombia está en la lista de países que enfrentarán una «presión escalante» (económica y militar) si continúa acercándose al bloque de los BRICS o si cuestiona el modelo del FMI y el dominio del dólar.

5. Impacto en la economía familiar

Al igual que en otros países de la región, Wolff advierte que las familias colombianas sufrirán el impacto indirecto de la invasión a través de:

  • El aumento en los precios de los combustibles y alimentos debido a la especulación de Wall Street tras el control de las reservas venezolanas.
  • La posible desestabilización de la frontera, lo que afectaría el comercio binacional que apenas empezaba a recuperarse.

Resumen del mensaje para Colombia: Según Wolff, para Colombia ya no hay una «salida segura» dentro del sistema imperialista actual; el país debe elegir entre aceptar una soberanía limitada o unirse a las alternativas globales (como los BRICS y China) para sobrevivir a la presión de Washington.

COMUNICADO DE LA PRESIDENCA DE COLOMBIA SOBRE LA SITUACION EN VENEZUELA

Bogotá, 3 de enero de 2026

El Gobierno de la República de Colombia observa con profunda preocupación los reportes sobre explosiones y actividad aérea inusual registrados en las últimas horas en la República Bolivariana de Venezuela, así como la consecuente escalada de tensión en la región.

Colombia reafirma su compromiso irrestricto con los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, en particular el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados, la prohibición del uso o la amenaza del uso de la fuerza, y la solución pacífica de las controversias internacionales. En este sentido, el Gobierno colombiano rechaza cualquier acción militar unilateral que pueda agravar la situación o poner en riesgo a la población civil.

El país adopta una posición orientada a la preservación de la paz regional, y hace un llamado urgente a la desescalada, exhortando a todas las partes involucradas a abstenerse de acciones que profundicen la confrontación y a privilegiar el diálogo y los canales diplomáticos. 

De manera preventiva, el Gobierno Nacional ha dispuesto medidas para proteger a la población civil, preservar la estabilidad en la frontera colombo-venezolana y atender oportunamente eventuales necesidades humanitarias o migratorias, en coordinación con las autoridades locales y los organismos competentes. 

La Cancillería de Colombia debe mantener canales diplomáticos abiertos con los gobiernos involucrados y promoverá, en los espacios multilaterales y regionales pertinentes, iniciativas orientadas a la verificación objetiva de los hechos, y la preservación de la paz y la seguridad regional. 

La República de Colombia reitera su convicción de que la paz, el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada. 

Que Bolívar proteja al pueblo venezolano y al pueblo latinoamericano.

GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO Presidente de Colombia

Este es el comunicado del Pacto Historico en Colombia

Pacto Histórico en defensa de la Soberanía de Venezuela y de Nuestra América como Territorio de Paz

El Pacto Histórico respalda las acciones del presidente Gustavo Petro, encaminadas a garantizar la seguridad en la frontera colombo-venezolana. Se suma a su llamado urgente por la paz regional y apoyamos su solicitud de convocar, de manera inmediata, una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como instancia legítima para frenar la escalada militar y salvaguardar la estabilidad de la región.

Reafirmamos que el principio de autodeterminación de los pueblos es inviolable. En consecuencia, rechazamos categóricamente los recientes bombardeos, la captura ilegal de Nicolás Maduro y de Cilia Flores, y toda forma de intervención militar por parte del gobierno de los Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela.

Estas acciones representan una violación grave del derecho internacional, de la soberanía nacional y de la Carta de las Naciones Unidas. Lejos de contribuir a resolver conflictos, agravan las tensiones, intensifican el sufrimiento de la población civil y ponen en riesgo la estabilidad de toda América Latina y el Caribe.

Expresamos nuestra solidaridad plena con el pueblo venezolano, víctima histórica de agresiones externas, sanciones unilaterales ilegales y un hostigamiento sistemático. Estas medidas, disfrazadas de defensa democrática, obedecen a intereses geopolíticos y económicos contrarios a la voluntad soberana de los pueblos.

América Latina y el Caribe debe ser, irrevocablemente, un territorio de paz. No pueden ser escenario de guerras, intervenciones ni disputas imperiales. La historia nos enseña que la injerencia extranjera solo deja muerte, destrucción, desplazamiento forzado e irreparables fracturas sociales profundas.

Convocamos urgentemente a la comunidad internacional, a los organismos multilaterales, a todos los gobiernos y fuerzas políticas comprometidos con la paz, a detener de inmediato cualquier acción bélica. Es imperativo privilegiar el diálogo político, la negociación y la solución pacífica de controversias.

Respaldamos y llamamos a la movilización pacífica y democrática en Colombia y en Nuestra América, en defensa de la paz, la soberanía y contra la guerra. Estas expresiones populares son la respuesta legítima frente a la agresión y al intervencionismo.

Desde Colombia reafirmamos: la paz es un principio irrenunciable, la soberanía de los pueblos es sagrada, y ninguna nación tiene derecho a imponer por la fuerza su voluntad sobre otra.

El futuro de Venezuela lo decide únicamente su pueblo, sin bloqueos, sin amenazas y sin bombas.

¡No a la guerra!
¡Sí a la paz, al diálogo y a la soberanía de los pueblos!

Pacto Histórico – Colombia Humana Bogotá, 3 de enero de 2026. EL CAMBIO ES CONTIGO

LE PUEDE INTERESAR

CLASIFICADOS

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*